SUAZO ANDRA' ALL'INTER E NON AL MILAN...DOPO AVERLO ANNUNCIATO AI QUATTRO VENTI ORA COMUNICANO DI NON POTERLO PRENDERE...
CI LIMITIAMO A DIRE: "NOI LO AVEVAMO DETTO!"
NON SI PUO' COMPRARE UN GIOCATORE SENZA NEANCHE AVERLO INTERPELLATO...
LA SOCIETA' MILAN NE ESCE CON LE OSSA ROTTE...
UNA FIGURACCIA DEL GENERE E' SINTOMATICA DELL'INCAPACITA' DI FARE MERCATO.
COMPLIMENTI COMUNQUE AL SIG. SUAZO, CI HA STUPITO LA SUA VOLONTA' DI CONFERMARE UNA SCELTA GIA PRESA. NON ERA SEMPLICE.
MA COME REAGISCONO I MEDIA?
TGCOM:
DOPO AVER MESSO IN PRIMA PAGINA PER GIORNI CON TITOLONI CUBITALI LA PRESUNTA BEFFA ED INCAPACITA' DELLA SOCIETA' NEROAZZURRA ORA TACE... SI TROVA IN UN ANGOLINO SPERDUTO LA NOTIZIA DELL'IMMINENTE PASSAGGIO DI SUAZO ALL'INTER...
MA COME? C'E' LA PIU' GRANDE FIGURACCIA PLANETARIA DI CALCIOMERCATO DEGLI ULTIMI ANNI E NON NE DANNO RISALTO?
MA LA REDAZIONE DI QUESTA TESTATA GIORNALISTICA PRO-MILAN COSA DECIDONO DI FARE ALLA FINE? INVECE DI METTERE IN RISALTO LA DEBACLE DEGLI UOMINI MERCATO MILAN, DELLA DIRIGENZA E DI TUTTO LO STAFF CHE HA CURATO QUESTO FALLIMENTO DECIDONO DI PUNTARE IL DITO CONTRO IL DT DELL'INTER BRANCA... CE NE VUOLE DI CORAGGIO PER SVIARE LE NOTIZIE FINO A QUESTO PUNTO...
DA ACMILAN.COM
COMUNICATO UFFICIALE A.C. MILAN
23/06/2007
MILANO - Il Milan ha stipulato con il Cagliari Calcio un contratto avente ad oggetto la cessione in compartecipazione del calciatore David Suazo.Tuttavia, preso successivamente atto che il calciatore aveva precedentemente sottoscritto con F.C. Internazionale un contratto di lavoro sportivo, comunica di ritirarsi dalla trattativa. Il Milan desidera peraltro sottolineare di aver operato nella vicenda lealmente ed in piena conformità con i regolamenti sportivi nazionali e internazionali.
Come a dire: "Non è colpa nostra se abbiamo avuto la presunzione di acquistare un giocatore senza aver avuto la decenza di contattarlo e sentire la sua opinione... dopotutto aveva solo fatto le visite mediche all'Inter e noi volevamo fare un dispetto che Cellino ci aveva assicurato sarebbe riuscito. Comunque, visto che non ci siamo riusciti, speriamo che il giocatore venga squalificato, perchè è stato brutto e cattivo. Ecco".
COMPLIMENTONI...
E' sempre difficile ammettere di essere stati rifiutati per un'altra società...
E' una figuraccia, ma bisogna accettarla.
DA CALCIOMERCATO.COM:
David Suazo rischia sino a sei mesi di squalifica”. È questo quanto ipotizzato dall’ex vicecapo dell’Ufficio Indagini della Figc, l’avvocato Mario Stagliano, intervenuto ai microfoni di Radio Radio tv. Per Stagliano un precedente illustre, visto che si era occupato di quanto accaduto nel 2004, quando Dejan Stankovic passò dalla Lazio all'Inter. In quel caso tutto si risolse solo con delle ammende a Luciano Moggi e alla Juventus.
Stagliano ha proseguito: “Suazo e Moratti hanno detto che il contratto era già stato firmato. Se questo fosse realmente esatto, anche se poi fosse stato stralciato, il reato è stato ammesso dalle due parti e quindi è applicabile la sanzione. Secondo il sottoscritto il calciatore e il presidente devono essere squalificati o subire una qualche sanzione".
MA QUESTO STAGLIANO NON ERA LO STESSO FATTO FUORI NELLO SCANDALO MOGGIOPOLI PERCHE' RITENUTO INVISCHIATO E COMPIACENTE NELLA "GIUSTIZIA SPORTIVA PILOTATA"?
MA SOPRATTUTTO, MENTRE NOI GIA PARLAVAMO DELLA PROBABILE SQUALIFICA DI SUAZO (SE VIENE DIMOSTRATA LA FIRMA), LUI DOV'ERA?
SI ERA DIMENTICATO DELLE REGOLE SOLO PERCHE' SUAZO ANDAVA AL MILAN ANCHE SE AVEVA FIRMATO CON L'INTER?
PER FINIRE: RICORDIAMO ALL'AVVOCATO CHE IL REGOLAMENTO PARLA DI 3 FIRME. LA SQUALIFICA PUO' ARRIVARE SE SI SUPERA QUESTO NUMERO. MA SE SUAZO VA ALL'INTER NON METTE FIRME IN PIU' (SUCCEDEVA SOLO SE FIRMAVA ANCHE PER IL MILAN).
AL MASSIMO RISCHIA UNA MULTA L'INTER.
CHE LO ABBIANO CACCIATO PER LA SUA INCOMPETENZA SUI REGOLAMENTI?
VI RIPORTIAMO UN PEZZO DELL' ARTICOLO DI FRANCOROSSI, CONSULTABILE SUL SUO SITO INTERNET www.francorossi.com:
"Era dal 1986 che un giocatore non rifiutava il Milan in maniera ufficiale.Ventun anni fa fu Vialli a dire di no alle offerte di Galliani e Berlusconi e adesso è stato Suazo.Uno smacco del genere nessuno se l’aspettava e tutto quel che è stato scritto di negativo nei confronti dei dirigenti interisti nei giorni scorso, va ripetuto, parola per parola nei confronti di quelli del Milan.La figuraccia del Milan è storica, anche perché se Galliani martedì mattina avesse voluto vincere ma non stravincere, oggi Suazo sarebbe un giocatore del Milan."...

1 commento:
Certo che un po' di obiettività a questo sito non farebbe male.
Non capisco l'accanimento degli interisti verso il milan nella vicenda suazo. Il milan si è comportato limpidamente, accordandosi con cellino che aveva giurato che la trattativa con l'inter era chiusa, e riproponendosi di parlare col procuratore che era in giappone. Quando si è saputo che al giocatore era stato fatto firmare un contratto (in modo irregolare) si è tirato indietro, ricordando che non si voleva fare un dispetto all'inter. I sospetti di un ricatto a suazo con l'eventuale squalifica per la sua firma del contratto poi rimangono, altrimenti non si spiegherebbe la telefonata 'in lacrime' del giocatore a cellino.
In ultimo spero che il discorso fatto sul rifiuto di vialli sia di buon auspicio. Quella volta fu preso un certo Van Basten al posto di vialli...
Posta un commento